之前在耳边事举办的云上HIFI活动线下会场我第一次接触到了乂度家的全新小尾巴Link2Bal，正式售价为-元。我手头目前收到的正式版与印象中当时在线下听的没什么明显区别，为什么鸽这么久才上市就不去深究了，总之我很庆幸我现在不需要收回当时的一些结论，Link2Bal确实是一台声音软硬实力都非常强悍的小尾巴。
老规矩，简单带过一下开箱
包装上的“纯净版”我也不清楚是什么意思，可能它的声音纯净度会是一个比较大的卖点吧，官方给出了dB的数值，下文中也会加入我的带载测试来验证。Link2Bal分标准版和套装版，套装版另含一根Lightning转接线，售价元，比标准版贵元。
Link2Bal的设计语言和老版Link2大差不差，但是外壳工艺完全脱胎换骨，不再是单色的金属磨砂外壳，而是加入了2.5D镜面玻璃、以及色彩偏鲜艳的侧边按键，整机CNC切割、无缝工艺，侧边设置了暂停/播放键与音量调节按钮，不过Link2Bal的音量调节是和手机联动的，非独立调节。
Link2Bal设置了不同的USBUAC档位，UAC1.0模式可以用来适配Switch或者偏老旧的播放设备。Mode按键没有写高低增益，但对大功率输出有需求的话切换到Turbo模式即可。主流的3.5+4.4接口就不多做介绍了，这个配置也会是未来小尾巴领域的大势所趋。
硬件测试部分
狼教授在基于无负载的前提下，在平衡口测出了dB的动态范围，我自己也成功复现了，单说这项测试的话超越了目前T0级别的小尾巴乐彼W2-。
接上32欧负载，基于THD＜0.1%的前提下最高测到2.Vrms，换算下来为mW，这一点和官方出入比较大。至于算不算虚标呢，算也不算，因为乂度家的最大输出功率基于THD+N＜10%的国标，而在我这里的标准则是严格按照0.1%为分界线的去取的，在答应写这篇评测之前乂度韦工对我的这一标准欣然接受。
在最高输出以及把功率调整到mW时的最低总谐波失真分别为0.%和0.%。
在带载的前提下，信噪比完美符合官方标出的dB，而测动态范围的话更是达到了dB，乂度这次对于信噪比的标注是非常保守的，换做是我的话我就标前文测出来的dB。至于为什么我要测动态范围、以及为什么我更看重动态范围参数，大家可以移步狼教授的L7AduioLab或者翻看我之前老人家的文章，在这里不过多赘述。
串扰，也就是所谓的声道分离度，可以达到dB，非常夸张。
平衡口完整数据
单端口完整数据
无负载完整数据
总体来说，输出功率虽然和官方标注的有出入，但测试标准不同、没有恶意虚标，我不会去刻意谴责，本身的功率和竞品去比是完全不差的。Link2Bal不论是平衡还是单端的信噪比与动态范围表现极为惊艳，平衡口带载前提下的串扰表现也相当不错，无负载的数据可以作为临时替代LO口的一个参考。
对于乂度这样的品牌来说，我印象中他们一直走的是偏小众的路线，在所谓的主流HIFI圈里话题度并不高，调音风格取向也是比较小而美的那种，走超高的声价比路线，我一直认为他们家的产品对“模拟味”的表达很充分。之前玩的老版Link2、Poke解码耳放、以及早期的一些单片机系统的入门级播放器等型号都给我留下了很好的印象。但这次Link2Bal这次走的路线则非常的“大众”，极为注意透明度、线条感的塑造，而且乂度在人声方面的一贯强项也没落下，虽然价格没有破千，但Link2Bal我听下来的声音竞争力是可以不分价位、排在音质的第一梯队的。
Link2的声音底子极为的干净，我甚至都不想说它是“背景黑”，就仿佛是“没有背景”，专治各种HUFI、沉闷的塞子，比我过去把玩过的绝大部分乂度家的产品来说都非常注重高频延展度和通透感的塑造，线条感清晰凝练的同时并不死板，而是很有韧劲、密度表现也相当好。其推力上限可以把Noble的KhanPrestige和NGKhaos推出几乎理想的状态，大动态表现与声场规模甚至都不需要开启Turbo模式就能够几乎喂饱了。
官方表示，Link2Bal拿来推动圈会是拿手好活儿，手头的DarkSky与HSMX两款旗舰动圈都相对好推一些，但在这之前能够把这俩伺候好的主要也还是只有W2-，RU6在应付高敏塞的时候纯净度稍弱了些。而如果你想要在千元档就获得一个兼顾充沛的电流输出能力、耳塞控制力、噪声表现还极其顶尖的小尾巴，Link2Bal可能会是我的首推项了，需要顾虑的只有它的风格问题。拿DarkSky来说，它本身是一个流行氛围非常优秀、低频质量相当高的塞子，Link2Bal把它的声场与分离度拉开以后也具备了更好的杂食度；而HSMX的高频较为张扬一些，如果前端本身偏明亮通透的话会显得有些薄亮，Link2Bal倒没有把HSMX推得的高频结像走形失真，凝聚力和润泽度俱佳，虽然会让它有些明显往器乐塞的方向靠，但在同风格的前端中，Link2Bal的控制力属实值得信赖。
不同人对于前端设备的需求可以是大相径庭的，比如有些人希望前端可以做到真水无香、忠实还原，插什么耳机出什么声，而有些人则是把前端、耳机、线材等看作一个整体互补的系统，取长补短从而达到最大化符合自己的口味。
在我看来，Link2Bal的还原性和调味属性差不多是各55开的，我平时常用的W2-和RU6则是属于还原/调味的两个大方向。Link2Ba在风格方面也有自己的局限性，那就是结像的形体感偏小，不论人声还是低频都不是那种会把口型和肉感做的比较突出的那种，相对的偏紧实。其还原度没有像W2-那么忠实和严谨，也没有RU6那么的松弛、速度感偏慢。而Link2Bal对于声场的表现没有什么明显加成，就属于该什么样什么样那种，如果你喜欢横向特别开阔一些的，那它并不具备这样的能力；音色方面，Link2Bal清新通透干净的声底对于甜美系的女声、考验细腻度与线条感的弦乐、流行/日系ACG、以及各种偏上盘的小编制等都有很好的表现。对于大编制而言，Link2Bal的声底其实构不成什么短板，但如果它的结像厚度与横向规模可以再大一些我认为会更对味，总之对于喜欢“听个爽”的古典*们来说，Link2Bal的表现无功无过，尤其是考虑到它的价位的话，确实没有什么值得可再挑剔的点了。
另外补充一点，虽然Link2Bal的输出功率并不低，但它偏紧致的结像我个人认为并不适合拿来驱动声音比较现代风格的那种易驱型头戴，声音会显得过于小清新了，反而是像森海家HD、HD这种偏暖风格的比较合适。
虽然我现在的前端测试大部分都会带入硬件测试的部分，但我从来都不是、未来也不可能是科学HIFI*、参数*的一员，只是如果一个机器在好听的同时又能够兼顾足够高的硬件水准，那么我认为是锦上添花的、可以给大家多一个推荐的购买理由。Link2Bal这一回在千元档无疑是增加了一个特别值得购买的小尾巴选择，也是会令友商头疼的、突如其来的黑马，就像我开头提过的，从软硬实力来说，它双双都展现出了超强的竞争力。