提起奔驰Smart，不少人会认为它像是一个还没长大的小朋友，既小巧灵动，能为城市省停车位，还是一款“有钱人的大玩具”。目前国内在售的Smart车型有两款，都是燃油车，两开门的Smartfortwo和四开门的Smartforfour。近日，这两位小朋友都遇到了点“小麻烦”。
奔驰拥有一件专利号为CN.6的专利，对应的便是这两款车型（见下图），其中专利设计1对应的是四开门的Smartforfour，专利设计2对应的是两开门的Smartfortwo。这件专利的申请日期是年2月20日，请记住这个时间。
3月18日，一份来自国家知识产权局的无效宣告请求审查决定书显示，戴姆勒股份公司的上述专利被宣告专利权全部无效！#外观设计专利#
合议组的最终意见是涉案专利设计1和专利设计2均不符合专利法第23条第2款的规定，和对比文件相比并没有“明显区别”。
在证据认定中，涉及了腾讯汽车网、易车网等对相关内容的披露，且多项证据也能够相互关联印证。其中，来自年12月27日发表在腾讯汽车网上名为《〔海外车讯〕全新Smart将推四门版／小型SUV》的文章，公开了Smartfortwo的前后两张立体照和Smartforfour的一张侧面照。合议组认为，专利设计1和专利设计2与腾讯汽车网页上公开的设计没有“明显区别”。
也就是说，在奔驰提交外观设计专利申请前，这篇文章已经将其设计公开了，而最初的公开者会是谁呢？难道是为了提前宣传？但无疑最终可能伤害了Smart小朋友，酿成了一起“事故”。顺便提一句，提前公开设计也是名噪一时的陆风路虎外观设计专利无效纠纷案的痛点。
不过奔驰在收到审查决定书后仍然可以在三个月内提起行*诉讼寻求救济，结果如何，敬请期待。（高云翔，图片来自网络）
附：无效宣告请求审查决定书
来源：中国知识产权报
责任编辑：崔静思编辑：高云翔曹雅晖王乃兵