昆仑山

注册

 

发新话题 回复该主题

什么是RPERIR训练第三部分RPE的 [复制链接]

1#
北京皮肤白癜风 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/
撰文:九日队长欢迎朋友圈各种姿势的分享如需转载,请后台联系授权在前两章中,我们分别了解了传统百分比制的弊端和RPE-RIR的背景。那么RPE-RIR如何应用到训练中?在这最后一期中,我就对几种最常见的,以及我自己使用过的应用方式进行介绍。往期第一部分:百分比制的弊端第二部分:RPE的发展b站账号:Tooleapc知乎专栏:训练文献解读-01-RPE替代百分比制比如,原本的训练安排为4组x8

70%1RM。如果以RPE直接替代百分比,则可以写成4组x8

RPE6-8(即对应RIR4-2)。这种方式有两个优势:1)将个体的每日状态浮动考虑在内2)将个体的做组能力每个人的做组能力会存在差异,先前的研究发现,同样是70%1RM的负荷,完成次数的差异可高达22次(次数最低的只做了6次,次数最高的做了28次,平均完成次数为16±4次)[1]。如果你先前没有任何RPE-RIR得使用经验,那么在初期可以保留百分比,用作负荷选择的大致参照。如何根据RPE来调整负荷?这里我选择使用Helms等人的研究结果作为参照[2],假设我们给一组动作设定的RPE为:8当我们一组结束时,实际RPE:①每高出0.5下一组负荷降低2%例,kgx5

9高出原定上限1点RPE,下一组负荷-4%,14kg②每低1.0下一组负荷提升8%例,kgx5

6低了2点RPE,下一组负荷提升8%,kg

-02-

以RPE作为训练结束的标准有两种方式:1)每组动作设定一个RPE值,一旦达到这个RPE,一组动作就停止具体操作:先确定重量和组数,比如kg(深蹲),目标组数为4组。每一组都做到指定的RPE(如第一组做了kgx10

RPE8;第二组做到kgx9

RPE8)注意事项:

取决于你的训练目标,RPE上限的设定需要调整。如果我们以堆积容量(即更偏向于肌肥大)为目标,那么RPE建议低一些,比如7-8。

如果以低容量,高强度训练为主(即偏向力量,每组5次),那么RPE可以设定到9的程度。

2)给训练整体安排一个RPE值具体实施:确定重量和每组次数,如每组都做8个,重量为70%1RM。确定RPE上限,如RPE8。如果一组结束时RPE做到8了,这个动作的训练就结束。例,第一组:8个,结束时RPE6第二组:8个,结束时RPE6…第五组:8个,结束时RPE8该动作结束。注意事项:

这种安排更适合于有一定RPE使用经验的人。

需要设定一个组数上限(比如6组封顶),以避免做成10x10这类训练。

初始重量不建议设定太高,这种方式更适合于堆容量。

-0-

用RPE估测每日1RM我们可以用RPE来评估每次训练的状态。只需要在正式组之前进行一个TopSet,如深蹲x1

RPE8(即大约9%1RM)。例:已知深蹲1RM为kg,当天训练正式组为85%1RMx。如果按照固定百分比,无论状态好坏与否,我们都是拿kg做x但如果在正式组之前,我们先通过TopSet做到1

RPE8,那么我们可以使用公式推导出当天的估测1RM。情况1:当日状态很差,1

8只有kg,通过计算可知,当日我们的实际1RM只有10kg左右。接下来,我们以10kg作为当天的1RM,此时,85%1RM即为:kg情况2:当日状态很好1

8达到了15kg,根据计算,当日估测1RM为kg左右。此时,85%1RM即为:12.5kg我做了一个RPE估算小程序,扫描下方小程序码使用。

-04-

用RPE评估训练的进步程度

你不一定非得用RPE来安排训练,毕竟这东西也不是所有人都用得习惯。

RPE还可以用来记录我们的进步程度。

比如:

计划开始时,深蹲kg是RPE9;8周训练之后,kg只有RPE7。

那么显然这八周没白练。

-05-

RPE的缺点

这一点在上一期简单提了一下,这里再补充一些内容。1)主观性尽管现在的RPE已经有了RIR作为锚点,但始终还是一个主观性的指标,准确性的个体差异是跑不掉的。有些人可能就是习惯不了1

RPE8这种方式,有人可能会借着1

RPE8作为借口冲个PR。所以如果你是这种性格,或者你的学员是这种性格,那么RPE可能不适合给他们用于低次数高强度的安排。同样,有些人可能会过于谨慎,对RPE的估测会非常保守。尽管不理想,但是保守至少好过次次冲过头。那么如何解决这一问题呢?①准确性会随着RPE使用经验的堆积而提升,只要坚持一段时间自然会越估越准。②另一种手段则是进行AMRAP(完成尽可能多的次数)的测试,比如,你目前主观估计kgx8是RPE8(即RIR-2),那么意味着kg差不多就是10RM,你可以选择做一次AMRAP,看看kg到底能不能做到10个。根据你的结果,对自己RPE的准确度做出评估。如果你最后只做了9个,那么意味着你低估了RPE;如果做了12个,就意味着你高估了RPE。2)高次数训练、低疲劳程度下不准RPE在接近力竭时很准。但是当一组次数很高(比如15RM的重量),或是离力竭很远时(12RM重量,你只做到第6次时),准确性会大大降低。即便是有多年训练背景的个体,依旧会存在这个问题。这也是为什么在我做的计算器里,我把次数限制在1-8次,RPE限制在8-10。主要就是出于这一点考虑(其次因为我懒,多一个RPE我得多写好几条代码)。-06-RPE的其他应用

最后介绍一种比较冷门的RPE应用——sRPE

sRPE是属于小众一点的应用方式,即sessionRPE,评估的是一次训练课的整体强度,计分为0-10分。

这种评估一般在训练结束后0分钟时进行,根据此时的整体疲劳度,评估这次训练是属于“简单,中等难度,很难,或极限强度”。

尽管在大众训练领域sRPE的应用较为罕见,但sRPE其实是一个非常实用的指标。

举个例子,我们训练时长都是个月,现在有两种计划:

计划A的平均sRPE为7;

计划B的平均sRPE为9。

但两个计划对于运动员的提升没有显著差异,那么显然计划A是更好的选择,因为在效果相当的情况下,整体疲劳度更低。

这也是为什么sRPE在大众领域很少有人使用,因为你必须试过多个长期计划才能有效利用到这一指标。而在运动队中,样本量更大,更能发挥其作用。

参考文献

1.Cooke,DanielHaischer,MichaelCarzoli,JosephBazyler,CalebJohnson,TrevorVarieur,RobertZoeller,RobertWhitehurst,MichaelZourdos,Michael.().BodyMassandFemurLengthAreInverselyRelatedtoRepetitionsPerformedintheBackSquatinWell-TrainedLifters.JournalofStrengthandConditioningResearch..1.10./JSC..

2.Helms,EricByrnes,RyanCooke,DanHaischer,MichaelCarzoli,JosephJohnson,TrevorCross,MattCronin,JohnStorey,AdamZourdos,Michael.().RPEvsPercentage1RMLoadinginPeriodizedProgramsMatchedforSetsandRepetitions.FrontiersinPhysiology.9.10.89/fphys...

九日队长

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题