本文为合天网安实验室原创，转载请注明出处！
委派
域委派是指，将域内用户的权限委派给服务账号，使得服务账号能以用户权限开展域内活动。
服务账号（ServiceAccount），域内用户的一种类型，服务器运行服务时所用的账号，将服务运行起来并加入域。例如MSSQLServer在安装时，
会在域内自动注册服务账号SqlServiceAccount，这类账号不能用于交互式登录。
上图是经典的应用场景。一个域内普通用户jack通过Kerberos协议认证到前台WEB服后，前台运行WEB服务的服务账号websvc模拟（Impersonate）用户jack，以Kerberos协议继续认证到后台服务器，从而在后台服务器中获取jack用户的访问权限，即域中跳或者多跳的Kerberos认证。按照图中红色字体的数字，具体步骤如下：
1.域内用户jack以Kerberos方式认证后访问Web服务器；2.Web服务以websvc服务账号运行，websvc向KDC发起jack用户的票据申请；3.KDC检查websvc用户的委派属性，如果被设置，则返回jack用户的可转发票据TGT；4.websvc收到jack用户TGT后，使用该票据向KDC申请访问文件服务器的服务票据TGS；5.KDC检查websvc的委派属性，如果被设置，且申请的文件服务在允许的列表清单中，则返回一个jack用户访问文件服务的授权票据TGS；6.websvc收到的jack用户的授权票据TGS后，可访问文件服务，完成多跳认证。
在域中，只有服务账号和主机账号才具有委派属性
主机账号就是AD活动目录中Computers中的计算机，也可以称为机器账号(一个普通域用户默认最多可以创建十个主机账号)。服务账号（ServiceAccount）是域内用户的一种类型，是服务器运行服务时所用的账号，将服务运行起来并加入域。例如SQLServer在安装时，会在域内自动注册服务账号SQLServiceAccount。也可以将域用户通过注册SPN变为服务账号。
委派的前提
需要被委派的用户未设置不允许被委派属性，这里如果打勾则Administrator用户不能够被委派
非约束性委派
对于非约束性委派，服务账号可以获取被委派用户的TGT，并将TGT缓存到LSASS进程中，从而服务账号可使用该TGT，模拟用户访问任意服务。
当服务账号或者主机被设置为非约束性委派时，其userAccountControl属性会包含WORKSTATION_TRUSTED_FOR_DELEGATION
从网络攻击的角度看，如果攻击者控制了服务账号B，并诱骗管理员来访问服务A，则可以获取管理员的TGT，进而模拟管理员访问任意服务，即获得管理员权限。越是大型网络、应用越多的网络，服务账号越多，委派的应用越多，越容易获取域管理员权限。
约束性委派
由于非约束委派的不安全性，微软在WindowsServer中发布了约束性委派。对于约束性委派（ConstrainedDelegation），即Kerberos的两个扩展子协议S4u2self(ServiceforUsertoSelf)和S4u2Proxy(ServiceforUsertoProxy)，服务账号只能获取用户的TGS，从而只能模拟用户访问特定的服务。
配置了约束委派的账户的userAccountControl属性有个FLAG位TRUSTED_TO_AUTH_FOR_DELEGATION，并且msDS-AllowedToDelegateTo属性，还会指定对哪个SPN进行委派。
基于资源的约束性委派
为了使用户/资源更加独立，微软在WindowsServer中引入了基于资源的约束性委派。基于资源的约束委派不需要域管理员权限去设置，而把设置属性的权限赋予给了机器自身。基于资源的约束性委派允许资源配置受信任的帐户委派给他们。基于资源的约束委派只能在运行WindowsServer和WindowsServerR2及以上的域控制器上配置，但可以在混合模式林中应用。配置了基于资源的约束委派的账户的userAccountControl属性为WORKSTATION_TRUST_ACCOUNT，并且msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性的值为被允许基于资源约束性委派的账号的SID。
基于资源的约束性委派和约束性委派差别
委派的权限授予给了拥有资源的后端(B)，而不再是前端(A)
约束性委派不能跨域进行委派，基于资源的约束性委派可以跨域和林
不再需要域管理员权限设置委派，只需拥有在计算机对象上编辑”msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity”属性的权限，也就是将计算机加入域的域用户和机器自身拥有权限。
传统的约束委派是“正向的”，通过修改服务A的属性”msDS-AllowedToDelegateTo”，添加服务B的SPN（ServicePrincipleName），设置约束委派对象（服务B），服务A便可以模拟用户向域控制器请求访问服务B的ST服务票据。
而基于资源的约束委派则是相反的，通过修改服务B属性”msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity”，添加服务A的SID，达到让服务A模拟用户访问B资源的目的。
非约束委派和约束委派的流程
非约束委派流程
前提：在机器账号B上配置了非约束性委派(域管理员才有权限配置)
1.用户访问机器B的某个服务，于是向KDC认证。KDC会检查机器B的机器账号的属性，发现是非约束性委派，KDC会将用户的TGT放在ST服务票据中。
2.用户访问机器B时，TGT票据会和ST服务票据一同发送给机器B
3.这样B在验证ST服务票据的同时获取了用户的TGT，并将TGT存储在LSASS进程中，从而可以模拟用户访问任意服务。
从网络攻击的角度来看，如果攻击者控制了机器B的机器账号，并且机器B配置了非约束性委派。则攻击者可以诱骗管理员来访问机器B，然后攻击者可以获取管理员的TGT，从而模拟管理员访问任意服务，即获得了管理员权限。
约束性委派流程
前提：在服务A上配置到服务B约束性委派(域管理员才有权限配置)
1.用户访问服务A，于是向域控进行kerberos认证，域控返回ST1服务票据给用户，用户使用此服务票据访问服务A
2.若该服务A允许委派给服务B，则A能使用S4U2Proxy协议将用户发送给自己的可转发的ST1服务票据以用户的身份再转发给域控制器。于是域控返回给服务A一个ST2服务票据。
3.服务A便能使用获得的ST2服务票据以用户的身份访问服务B。
从网络攻击的角度来看，如果攻击者控制了服务A的账号，并且服务A配置了到域控的CIFS服务的约束性委派。则攻击者可以利用服务A以administrator身份访问域控的CIFS服务，即相当于控制了域控。
筛选非委派属性的账号
注：域控主机账户默认开启非约束委派
PowerSploit下的PowerView.ps1脚本
Import-Module.\\PowerView.ps1;
查询域中配置非约束委派的账户
Get-NetUser-Unconstrained-DomainDrunkmars.
