昆仑山

注册

 

发新话题 回复该主题

iolink的方式相比于传统通讯的优势 [复制链接]

1#
小儿白癜风治疗方法 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_14327388.html

io-link降低了通讯成本。它的主站相比传统的控制器,不仅连接的rfid数量更多,而且性价比更高。举个例子io-linkRFID方案连接24个RFID,需要并联3个io-link主站。同样连接24个RFID,总线RFID方案,需要并联24个。

IO-link装置

io-link简化了方案选型。传统的rfid需要根据不同的plc选择不同的协议的产品型号,io-link的方案则不用,我们的IO-Link主站现在支持Profinet、Ethernet/IP、EtherCAT、CC-LinkIEFBasic协议,并且是将这些协议集成于一个产品,也就是说,这让选型成本再次降低,您这边需要使用哪个协议,直接通过设置即可,这样可以大大减少你们的选择建立型号的工作量,同时也减少了你们的库存备货,且针对不同的客户需求,选择更简单。

IO-link接线方式

io-link优化了现场布线。io-link主站不仅可以连接io-linkrfid,同样可以连接传统的传感器,传统的总线rfid方案,传感器需要额外布线,增加了布线工作量,同时增大了故障排查的难度。像我们的io-link,它的接线通常都是M12的线。IO-Link设备仅使用M12的线等就能轻松连接,从而排除接线错误引起的故障。由于可以使用标准工业电缆进行数据传输,所需电缆的类型更少。此外,仅需连接1根电缆至PLC,并且高达IP67K的防护等级允许直接在现场使用多个IO-Link主站。

在连接控制器的方案上,io-link方案减少了现场网络节点,传统总线rfid控制器最多可连接4个读写头,在现场读写头的rfid控制器会占用大量通信ip节点,不仅占用网络资源,也增加了编程调试工作量。io-link则不需要考虑这么多。

从左到右:io-link的分站,主站,PLC
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题